friendica.westchat.de


gucky Friendica
Sind wir wirklich soweit gekommen, dass wir eine groko akzeptieren? Wir brauchen oder wollen keine demokratie mehr im bundestag? Auf was anderes läuft das thema groko ja nicht hinaus? Brauchen wir dann eine demokratie?
https://www.heise.de/tp/features/Ploetzlich-finden-die-Deutschen-die-GroKo-wieder-Spitze-3919732.html


gucky Friendica
@libre Joker
Das problem mit dem alternativen browser habe ich gerade da ich nur mit 2 browsern unter android die gangbare möglichkeit sehe ohne! Config orgien mit und ohne orbot ins netz zu gehen. Chrome ist keine option.
Also unter Android benutze ich Fennec. Da ich ein googlefreies Phone habe und den F-Droid Store verwende, ist das der einzige Browser der an den original Firefox dran kommt, auch was Sicherheitsaktualisierungen betrifft. Chrome würde ich auf Android auch nicht nutzen.

gucky Friendica
An Artikel about Messenger and xmpp. For me interesting.. Whatsapp and facebook in example goes first to google?
https://www.xda-developers.com/conversations-jabber-xmpp-android/
Guter Artikel, vor allem für Leute die es noch nicht kennen. Leider kommt es mir bei Gultsch oder allgemein bei der XMPP-Community des Öfteren so vor, als würde man mit angezogener Handbremse fahren. Statt jetzt alles raus zu holen was geht und die ultimative WhatsApp-Alternative zu schaffen.

Auf Probleme wird selten eingegangen, wie bspw. verschlüsselte MUCs, oder dass Verschlüsselung nicht grundsätzlich erzwungen wird (Standard bei Threema, Signal und sogar WhatsApp). Ein weiteres Problem, das Conversations davon abhalten wird eine höhere Verbreitung zu erreichen:
Q: Are you planning to implement a call feature?
A: No. [...]
Und das, obwohl das schon seit Jahren im Gespräch (GitHub) war, obwohl es eine Bouty dafür gibt, obwohl Gultsch selbst mal meinte, die Funktion würde ihn interessieren.
gucky Friendica
@libre Joker
Die verschlüsselung in muc liegt aber nicht nur an conversations. Auch am server selbst. Leider gibt es z.b. für prosody keine richtige referenz wie das einzurichten ist. Ich hab zumindest noch keine gefunden.
Ausserdem ist omemo noch kein standard.
Im bezug auf die handbremse und die server bringt uns warscheinlich auch der vorteil der federation gerade um.
gucky Friendica
@libre was man auch nicht vergessen darf, ist die bequemheit der leute. In die schlägt ja nun zom. Mit automatischer user und password generierung.
Vor dem hintergrund frage ich mich schon wie schwer es ist ein eigenes conversations zu kompilieren und die domäne anzupassen.
Was ist mit facebook und icq? Gibts da ne integration?

gucky Friendica
https://m.heise.de/newsticker/meldung/Bundestag-FDP-macht-gegen-Vorratsdatenspeicherung-und-Facebook-Gesetz-mobil-3914747.html
Ich bin mal gespannt wer schneller ist..
Die neue groko mit dem aussitzen der gesetze, die anträge der anderen parteien, oder der bgh mit den kassieren der gesetze.


gucky Friendica
Wachen bei dem Link auch endlich die Leute auf, die nichts zu verbergen haben?
https://www.golem.de/news/china-die-aaa-buerger-1712-131477.html
@gucky Oh, dann wird ja bald die erste Black-Mirror-Vorhersage wahr. Toll. 😐👏
gucky Friendica
@dschinjilla @dschinjilla
Ich frag mich gerade was facebook zu dem post sagen würde. Betrifft ja irgendwo deren Geschäftsmodell...
@gucky Ja, wäre schön zu hören, aber ich glaube nicht, dass das die Facebook-Nutzer interessiert. Leider glaubt halt ein Großteil von denen, dass da schon nichts schlimmes passieren wird. Habe ja auch lange Zeiten nicht verstanden, was so schlimm daran sein soll, aber diese Tage sind jetzt vorüber!
gucky Friendica
@dschinjilla @dschinjilla
Der foebud würde jetzt warscheinlich das datenkraken schild heben ;)

gucky Friendica
Before 2 Hours ich found because a Question in securemessenger@conference.trashserver.net a conversations fork: https://jabber.pix-art.de/

gucky Friendica
Hauke ist nun mit 23dornot23d befreundet


Bild/Foto

gucky Friendica
Will we have a try again to controll Social Media in Europe?

https://www.heise.de/tp/features/Beobachten-statt-loeschen-3888042.html

gucky Friendica
What's your point? Did you know that you can make money if you work also? So all workers who went from poor to kinda well off or well off are crooks according to you?

Betting on cereals is not a crime, come to this century broda. I didn't say it's right or just or ethical. We're discussing crime or do you just want to hear what you want? Plz specify.

The convo is on the other post by the way. And you still owe me an answer: who are the Americans?


I know that Betting not criminal is. Or better betting not in all crountries criminal. That not the point to me. I think so betting for cereals in example is not good. For my example. I'm affraid, that those bettings are a reason for terrorism. -> The global finance system exploit the People in Africa. For example.

I said the Americans: I have to clarify some things: I for myself think NOT that all americans are evil oder angry. BUT ich know People who think so. So i said this. Again: the argument all americans.. is not my argument, but you know it is an Argument for some People to say the americans are responsile for some terrorism. This is a Problem, and this is my problem, too.

And my Point to make Money is (sry for this), ich work for my Money. I will not get rich with this, but i also will not harm People.

And yes, we discuss what crime is what not. But on the other side ithink we musst discuss too, what Law we mean? Local or international Law? I have to admit I do not know that way.
You asked about Wall Street, in the US. Consequently, logically, we're talking about the law in THAT area.
I gave you a list of offenses under that jurisdiction. You are diverting. It is clear the relevant ones in charge of ensuring those offenses aren't perpetrated are not even ensure that much. How can you go onto what is not even a crime under that jurisdiction.

It is very easy to make money that way. I steal and get bailed. Others work and get bombed. Kids' play. That's psychopathic, nothing to do with any economy, law, finance or whateva.

Plz continue the discussion on the relevant post if you have something else to say. This is my last comment here. Take care.
You asked about Wall Street, in the US. Consequently, logically, we’re talking about the law in THAT area.
I gave you a list of offenses under that jurisdiction. You are diverting. It is clear the relevant ones in charge of ensuring those offenses aren’t perpetrated are not even ensure that much. How can you go onto what is not even a crime under that jurisdiction.

It is very easy to make money that way. I steal and get bailed. Others work and get bombed or, if not bombed, they get backstabbed, ambushed..... double standards. Kids’ play. That’s psychopathic, nothing to do with any economy, law, finance or whateva I think.

Plz continue the discussion on the relevant post if you have something else to say. This is my last comment here. Take care.

gucky Friendica
....Criminals do need laws, they could not make abnormal money if there were no laws. I'll add, and this is why FMT has never been implemented and it stays a theory. The problem people have is that they are not calling out the accountable ones for their crimes.
Who the heck needs a government when it's either colluded with fraudsters or under 'arrest' by them which means hijacked? No models would work with such overlaps of tasks and corruption. That's what JFK attempted to explain to his people, I suppose.


Right, Money is not a Weapon. Betting isn't a crime. But if you bet on cereals you increase the price. So a mother in Africe must pay much more Money for rice in example. This is market i know.
Back to beginning. What i mean is not all all rich People are this! criminal People. But the criminals i mean. Question to move on: what can a normal People do to defend the bad people?
What's your point? Did you know that you can make money if you work also? So all workers who went from poor to kinda well off or well off are crooks according to you?

Betting on cereals is not a crime, come to this century broda. I didn't say it's right or just or ethical. We're discussing crime or do you just want to hear what you want? Plz specify.

The convo is on the other post by the way. And you still owe me an answer: who are the Americans?
Criminals do need laws to break it and that's how they make more money but only if they have contacts inside govs.
I thought you'd know the logic there....
Keep em coming.


gucky Friendica
Never ashamed of someone who uses his brain, man made climate cHange is a fraud, just ask every normal geologist and you will hear that the climate changes every 40.000 years up and down, and your socalled scientists try to debunk that with science over 30-35 years on a world that is appr. 4,5 billion years old. How stupid is that.
Just start looking for info and you will find that allready more then 31.000 scientists tell you that the whole mann made climate change is a BS story


You can messure CO2 in the Ice from the last 100k Years. so you can Calculate the CO2. And you have Data from the only last 2k years and you have http://wordpress.conncoll.edu/rel198koval/wp-content/uploads/sites/55/2015/12/GHGConc2000-large.jpg. So you can see ist real.


gucky Friendica
https://www.heise.de/tp/features/Ein-Fuenftel-der-Deutschen-ist-von-Armut-oder-sozialer-Ausgrenzung-bedroht-3883953.html
Wenn ich das lese dann frage ich mich wo wir in D. sind. Es sind nicht! Alles Schmarotzer

gucky Friendica
Unter https://datenschutzhelden.org/2017/09/13/conversations-vertrauensmodell-erklaert/ wird das Vertrauensmodell von conversations im Zusammenhang omemo erklärt. Das interessante ist der Unterschied zwischen Standardvertrauen beim omemo fingerprint, und dem von Hand verifizierten

gucky Friendica
Seit gestern ist westchat.de unter list.jabber.at/ gelistet
neuer älter